Le « génocide » à Gaza : la supercherie du siècle, nourrie par la taqiyya arabe, par Jean Vercors

Le récit du « génocide palestinien » est la plus grande escroquerie médiatique et morale de notre époque. Une fable propagée avec un cynisme absolu par des activistes, des médias complaisants et des organisations internationales capturées, qui repose sur un mélange toxique de mensonges délibérés, de chiffres manipulés et d’une culture de la dissimulation que quiconque connaît le monde arabe reconnaît immédiatement : la **taqiyya**.  "signifie: la dissimulation"

Depuis le 7 octobre 2023, Hamas – ce groupe terroriste islamiste dont la charte appelle explicitement à la destruction d’Israël – a lancé une attaque barbare, massacrant 1 200 personnes, violant, torturant et prenant des otages. Réponse d’Israël : une campagne militaire ciblée contre une organisation qui a transformé Gaza en forteresse souterraine et en bouclier humain géant. Résultat ? Des milliers de morts palestiniens, certes tragiques, mais loin, très loin d’un « génocide ».

Regardez les chiffres, pas les slogans. La population de Gaza a explosé ces dernières décennies : de quelques centaines de milliers en 1967 à plus de 2 millions aujourd’hui, avec des taux de croissance parmi les plus élevés au monde. Même après des mois de combats intenses, les estimations varient, mais plusieurs sources sérieuses montrent une population stable ou en légère baisse due aux combats, pas à une extermination systématique. Un « génocide » qui fait doubler la population en 25 ans ? Allons. C’est une insulte à l’intelligence et à la mémoire des vrais génocides du XXe siècle.

Hamas, lui, assume sa stratégie : tunnels sous les hôpitaux et les écoles, roquettes tirées depuis les toits des maisons, refus des abris pour sa propre population. Des rapports militaires, des admissions de dirigeants du Hamas eux-mêmes et des analyses indépendantes le confirment : ils utilisent les civils comme boucliers humains pour maximiser les images choc destinées à la une de CNN et Al Jazeera, francetv. C’est de la propagande de guerre 2.0, financée par l’Iran et relayée par une gauche occidentale qui a troqué la raison contre le culte du « opprimé ».

Et la **taqiyya** dans tout ça ? Cette doctrine islamique autorisant la dissimulation et le mensonge face à l’ennemi n’est pas une invention islamophobe. Elle fait partie intégrante de certaines traditions chiites et s’est généralisée dans la pratique politique arabe moderne. Nier la réalité, gonfler les chiffres, inverser les rôles (agresseur en victime), c’est la recette classique. Hamas ment sur les victimes civiles, gonfle les totaux, cache ses combattants parmi les populations, et le monde avale tout. Quiconque a étudié la culture politique du Moyen-Orient sait que la vérité est souvent la première victime.

Israël, petite démocratie assiégée, respecte plus le droit international que n’importe quel acteur dans cette région : avertissements avant frappes, corridors humanitaires, efforts inédits pour minimiser les dommages collatéraux face à un ennemi qui rêve de recommencer le 7 octobre « encore et encore ». Pendant ce temps, les vrais génocides – Yézidis, chrétiens d’Orient, Ouïghours – passent à la trappe. Sélectivité qui pue l’antisémitisme recyclé.

Le « génocide à Gaza » est une supercherie contemporaine parce qu’elle sert un agenda : délégitimer l’État juif, excuser le terrorisme islamiste et maintenir une narrative victimaire qui empêche toute paix réelle. Les Arabes palestiniens ont rejeté toutes les offres de paix depuis des décennies. Leur leadership préfère les martyrs et les subventions qataries aux écoles et à la prospérité.

Il est temps de dire la vérité brute : Israël se défend contre une idéologie totalitaire qui instrumentalise sa propre population. Les morts civils sont une tragédie voulue par le Hamas, pas par Tsahal. La supercherie s’effondre sous le poids des faits. Ceux qui la propagent sont soit ignorants, soit complices. L’Histoire, elle, ne ment pas. Et elle jugera sévèrement les propagandistes de cette grande imposture.

Excellente vidéo sur ce qu'est le "statut" d'un juif aujourd'hui et depuis la nuit des temps 

Le film de Vincent Garenq Avec Antoine Reinartz, Emmanuelle Bercot, Emma Boumali.

"L'abandon nous rappelle que si chacun défend les valeurs de la République, le fanatisme n'aura plus de prise. "

Samuel Paty voulait enseigner la laïcité, cette vieille bâtisse française que tant rêvent de transformer en ruine. Son seul crime fut de croire que la République protègerait ceux qui la servent. 

"Islamophobe", ont-ils dit. Ce mot tue, comme il a tué Samuel Paty. Que ceux qui l'emploient aujourd'hui pour faire taire leurs contradicteurs, bien à l'abri des studios de radio, s'en souviennent. 

Ce film nous rappelle que c'est la solitude qui met en péril les résistants. Que le combat n'est mortel que parce qu'il est isolé.

L'abandon raconte une évidence: Que l'on tue facilement un professeur qui défend les fondamentaux de la République Française, mais qu'il serait encore vivant si la nation avait résisté tout entière. 

Cet abandon oblige à se lever collectivement, car ceux qui se couchent mettent les hommes debout en danger. 

ça c'est drôle tout de même. Comment on démontre l'antisémitisme de LFI. Merci Sophia Aram pour cet éclairage qui devrait être public

L’appel à boycotter le réalisateur israélien Nadav Lapid au festival international de Marseille, marque, l’évolution des mouvements pro-palestiniens vers une idéologie ouvertement ségrégationniste.

Je m’explique et tout d’abord une petite histoire... vous connaissez celle du juif sioniste et du juif antisioniste qui rentre dans un bar ? Et bien le barman fort aimable leur dit « ici, on ne sert pas les juifs » …...

A moins qu’ils soient bêtes à manger du foin, ce qui n’est pas exclu après tout, ceux qui ont appelé au boycott (LFI) d’un opposant déclaré, on a bien dit déclaré à la politique de Netanyahou, ne peuvent pas nous expliquer qu’il s’agit d’un combat contre la politique de Netanyahou, c’est ballot ! Et ceux qui ont lancé cet appel ne peuvent même pas se cacher derrière l’intention déjà discutable d’un appel visant à faire taire un opposant politique, puisque Monsieur Lapid partage beaucoup des opinions de ces détracteurs, toujours lfi. C’est encore très ballot.

Il ne reste donc plus que la réalité très brutale de l’exclusion d’un individu pour ce qu’il est, en l’occurrence, un citoyen israélien juif. Et lorsque le seul critère d’exclusion d’un individu et son appartenance à un peuple, le boycott vire à l’épuration ou à la ségrégation. Parce que l’usage fait l’arme et cet appel à l’élimination un individu pour ce qu’il est, est un appel à la haine.

On se rend compte aisément que l’idéologie de lfi est bien la ségrégation de tout ce qui n’est pas eux et on le sait depuis longtemps, l’antisémitisme.