Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

blog

Un état palestinien reconnu par la France ?

Publié le par Jean Fred

J'ai toujours été plus ou moins, pour un état palestinien. c'était me semblait t'il une façon d'assoir les choses et de péréniser une paix qui n'était que relative. Cette proposition d'état palestinien leur a été proposé il y a des années et des années. Proposition qu'ils not refusé, oui refusés, eux! bon.. Aujourd'hui on sait que le hamas a une branche "diplomatique" et une autre "armée". on sait que la diplomatique, est fantôche et n'a absolument aucun pouvoir au sein de Gaza. On sait que c'est la branche armée qui affame, qui exécute, qui se sert des innocents gazaouis pour se protéger et qui bien sûr recrute ses soldats de grès ou de forces et que surtout qu'ils ont fait la plus grosse tuerie de masse qui soit, après les attentats du 11 septembre. Aujourd'hui la France par le biais de son président macron décide de reconnaître un état palestinien. il y a quelques conditions à cela, comme la libération des otages, morts ou vivants.
Et bien aujourd'hui, je suis contre cette reconnaissance,  parce que ça a prit une dimension tellement différente! Aujourd'hui, on déclarerait qu'un état palestinien serait reconnu par un et déjà des pays démocratiques, où la liberté de penser, de faire ce que bon nous semble est de mise. Alors que le futur état palestinien est au main de terroristes, de barbares? Reconnaître l'état palestinien constitue aujourd'hui, de l'antisémtisme reconnu, ouvert à toutes et à tous. C'est mettre un tapis rouge sous les pieds de melenchon et surtout de la représentatnte du hamas, députée européenne, rima hassan. macron en faisant ça, tu déshonnores les paroles de De Gaulle ! mais après tout on s'en fout, c'est vieux, mais surtout tu déshonnores la france en lui rappelant qu'elle fut pro nazi il n'y a pas si longtemps et qu'elle fut celle et par sa propore initiative, a réalisé la rafle du vel d'hiv, les dénonciations, la collaboration. ce que l'on a donné aux nazis, nous le donnons aux islamistes. honte à toi macron....
Un état palestinien reconnu par la France ?

Voir les commentaires

un collier en guise de coup de gueule

Publié le par Jean Fred

Texte de, je ne sais qui… Incroyable, mais rien de plus vrai

Il faut être vraiment naïf ou sot pour penser que l'interdiction des colliers, quelqu'ils soient, va permettre de combattre la maltraitance.
Il fût un temps où tous ces colliers n'existaient pas. Les chiens étaient-ils mieux traités ? Leur éducation se faisait alors à coups de poing, à coup de pied, à coup de coups de bâton, à coups de martinet, à coup de chaînes. Qui l'a oublié ? Qui l'ignore ?
Il n'y a pas de colliers à piques, de colliers étrangleurs, de colliers électriques en vente dans les magasins, destinés aux femmes et aux enfants, il n'y a donc pas, peu ou moins de maltraitance à leur égard ?
Les législateurs peuvent tromper avec des beaux discours, ils ne peuvent tromper avec les faits. La société actuelle est de + en + violente et incivile. Et ce malgré les exponentielles interdictions et lois censés les encadrer. Le fait d'interdire à outrance ne fait qu'exacerber les frustrations, les esprits et les actes. Une réaction de défense instinctive qui s'appelle une rébellion. Pour y répondre, l'État ne fait qu'intensifier, durcir. D'où l escalade de violence de part et d'autre. La spirale infernale ou l'histoire navrante du chat qui se mord la queue. Il n'y a pas de plus belle preuve qu'un État illégitime, irrespectueux et sourd aux revendications des citoyens engendre bel et bien une société peuplée de malades. L'alarme des services de psychiatrique le démontre. Mais circulez, il n'y a rien à voir. Aussi Chapeau bas, Mesdames et Messieurs les députés. Sic!!

Ps : On vous pardonnerait presque si l'on n'était pas littéralement saigné pour assurer vos indécents salaires
Il est à noter que si ce "coup de gueule" concerne nos amis à quatre pattes, il est très facilement transposable aux êtres dits humains.

Voir les commentaires

Haïr Israël, c'est hyper pratique

Publié le par Jean Fred

Franchement, haïr Israël, c’est super pratique. Pas besoin de réfléchir, pas besoin d’être cohérent, pas besoin d’aimer les faits. Il suffit d’un bon slogan et d’un compte Instagram ou TikTok. C’est devenu un automatisme pavlovien, un réflexe social, un marqueur de vertu.

On peut dire qu’Israël veut « occuper le Liban », et que la frappe conjointe d’Israël et des États-Unis mènera à la troisième guerre mondiale.

Quand rien ne se passe ? Ce n’est pas grave : Les faits, c’est secondaire. De toute façon, on vous réinvitera sur les plateaux de télé, comme grand « expert ».

On voit des libanais, des iraniens vous dire que l’ennemi, c’est la république islamique d’Iran. Ce sont des organisations terroristes. On préfère ne pas les entendre. Ce n’est pas pratique.  Les prophètes modernes ne s’excusent jamais. Ils se félicitent !

On peut applaudir un cessez-le-feu, tout en exigeant que ceux qui l’ont permis soient poursuivis pour crimes de guerre. Et si le cessez-le-feu échoue, c’est, évidemment, la faute de Jérusalem.

Si l’armée israélienne frappe un commandant du hamas retranché sous un hôpital, c’est un crime contre l’humanité. Si elle prévient les civils, c’est de la guerre psychologique. Si elle ne les prévient pas, c’est un massacre.

Quand le hamas stocke des armes dans des écoles, c’est passé sous silence par tous les médias de France ou de Navarre. Quand Israël construit des abris anti-bombes, c’est du « suprémacisme » technologique, dont les palestiniens ne bénéficient pas.

Quand les juifs sont assassinés, on réclame du contexte. Quand des juifs se défendent, c’est « disproportionné ».

Si l’on appelle à la disparition d’Israël, ce n’est pas de la haine, c’est une colère légitime. Mais si un juif s’en émeut, il « instrumentalise ».

On ne parle plus d’antisémitisme, mais de « parapluie paralysant ». L’idée ? Les juifs auraient ce pouvoir magique de bloquer toute critique grâce à leur statut de victimes. On ne peut même plus haïr les juifs tranquillement.

Les larmes israéliennes sont suspectes. Leur joie, indécente. Quand deux jeunes juifs sont assassinés à Washington, on soupire : « Ils l’ont un peu cherché… génocide tout ça »

On tolère que certains juifs justifient les prises d’otages et les viols comme une « réaction au désespoir ». Mais si un israélien ose simplement dire qu’il a peur, il est accusé d’instrumentaliser la peur.

Et le plus beau ?

Vous pouvez tout dire, et son contraire. Féministe, sauf pour les israéliennes. Antiraciste, sauf pour les juifs. Anticolonial, sauf quand c’est la République Islamique d’Iran,.. Qui occupe le Liban, l’Irak et le Yémen ???

Vous n’avez jamais tort. Vous n’avez jamais à vous expliquer. Vous n’avez même pas besoin d’aimer les palestiniens. Il suffit de détester les israéliens. Ça vous donne un statut social et un défouloir psychologique.

Et ça oui, c’est très pratique…..

Pour finir, sachez que les palestiniens méritent beaucoup mieux que le hamas, tout comme les israéliens méritent mieux que leur gouvernement actuel. Mais voilà, c’est la guerre.

Voir les commentaires

Qui est chez qui? A qui appartient cette terre?

Publié le par Jean Fred

ce qui est intéressant dans le conflit israélo palestinien, ce serait de savoir : Mais qui était là le premier. Donc remontons de façon historique, l'histoire qui est en fait, l'histoire de cette terre.
- Avant, il y avait le protectorat anglais.
- il y avait même l'empire Ottoman et avant
— Il y avait les Byzantins. Et avant les Byzantins
- Il y avait les Romains. Et avant
- Il y avait les Grecs. Et avant
- Il y avait les Babyloniens. Et avant
- Il y avait les Cananéens, et avant
- Il y avait... un type qui est arrivé et qui a dit "ça, c'est chez moi"
Il s'appelait Abraham. Mais les musulmans, quand ils se sont réveillés, on dit "non, c'est Ibrahim.
Les juifs au cours de toute la vie ont juré, "non, c'est Abraham" et les musulmans toujours au cours de toute la vie affirmait que "non, c'est Ibrahim".... hey les gars !, c'est exactement la même personne!! Et c'est vérifiable en plus. Vous prenez n'importe quel rabbin, vous l'attrapez et hop, vous lui rasez juste la moustache, et qu'obtenez-vous ? bah un imam.
Ah si tout pouvait être traité sur les traits de l'humour, cela arrangerait certainement beaucoup de choses. Quoi qu'il en soit, s'il fallait remonter au temps des Byzantins et autres Romains, la Palestine fut une terre juive, c'est l'histoire, c'est le cours de l'histoire qui fait que les revendications de territoire se sont avérées, mortelles. Aujourd'hui, même les israéliens parlent de colonies et de colons, alors qu'en toute théorie, ils sont chez eux partout en Israël, y comprit à Gaza mais là, l'Onu à l'époque de la restitution de la terre, en a jugé autrement. Finalement, c'est l'onu qui a encore foutu sa merde... 🙂

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4