Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

woody Allen sur la haine des juifs aujourd'hui

Publié le par Jean Fred

« Vous savez, j’ai toujours pensé que le plus grand avantage de New York, c’est qu’on peut y être névrosé sans que personne ne le remarque. Dans les autres villes, si vous vous parlez à vous-même, on vous envoie chez un psychiatre. À Manhattan, on vous propose une chronique dans un magazine.
Hier, je suis allé acheter du saumon. D’ailleurs, c’est probablement la seule tradition juive stable qui ait survécu à Babylone, à Rome et à mes relations avec les femmes.
Je marchais dans les rues de Brooklyn en pensant à la mort. Pas parce que je suis philosophe — mais parce que j’ai déjà plus de quatre-vingt-dix ans, alors qu’à l’origine j’avais prévu de m’arrêter à soixante-dix.
Et soudain — une foule devant une synagogue. Au début, j’ai cru qu’un psychanalyste célèbre s’y produisait. À New York, les gens sont capables de faire la queue pendant des heures juste pour entendre pourquoi leur mère est responsable de tout. Même si, à vrai dire, les Juifs le savent déjà sans conférence.
Mais non. Ils criaient quelque chose à propos de “l’intifada”. Et vous savez ce qui m’a le plus étonné ? L’énergie de ces gens. D’où la sortent-ils ? Moi, après deux étages d’escaliers, je veux déjà rédiger mon testament, et eux sont prêts pour une révolution avant même d’avoir bu un vrai café.
Quelqu’un criait quelque chose sur la “décolonisation”. Mon Dieu. Quand j’étais jeune, la “colonisation”, c’était tante Frieda qui squattait notre canapé pendant trois mois et refusait de partir. Aujourd’hui, c’est devenu un complot sioniste.
Globalement, l’antisémitisme moderne est devenu beaucoup plus intellectuel. Avant, on nous détestait simplement. Directement. Aujourd’hui, non.
Aujourd’hui, un type avec une écharpe, qui a l’air d’écrire des poèmes sur sa propre barbe, t’explique avec Heidegger et Nietzsche pourquoi la simple existence des Juifs constitue une forme de violence et une menace pour l’humanité.
Et moi, je restais là à penser : autrefois, au moins, ceux qui nous frappaient n’avaient pas de diplôme universitaire. Aujourd’hui, les pogromistes arrivent avec des diplômes de Columbia.
Puis une fille à côté de moi a dit : “Nous sommes contre le sionisme, pas contre les Juifs.” C’est comme quand mon ex-femme disait : “Je n’ai rien contre toi. Je suis juste contre tout ce que tu dis, fais, ressens — et surtout contre le fait de coucher avec toi.” Le sens reste le même.
Puis quelqu’un a crié : “Les sionistes sont des nazis !” À cet instant, j’ai eu l’impression que ma grand-mère se retournait dans sa tombe si vite qu’elle aurait pu fournir de l’électricité à la moitié du Queens.
D’ailleurs, ma grand-mère a connu de vrais nazis. Elle s’est cachée dans une cave en Pologne avec un homme qui toussait si fort que les Allemands auraient pu les retrouver rien qu’au bruit de ses bronches.
Et aujourd’hui, un étudiant d’une université prestigieuse, dont le plus grand traumatisme a été un café froid chez Starbucks, m’explique ce qu’est le fascisme.
Vraiment, je vis une époque extraordinaire.
Aujourd’hui, tout le monde parle comme s’il avait avalé par erreur une bibliothèque universitaire. Plus personne ne dit : “Excusez-moi, je suis un idiot.” Non. Aujourd’hui, on dit : “Je déconstruis le récit hégémonique.”
Écoutez, j’ai grandi parmi des Juifs. Nous, on ne déconstruit pas les récits. On crée des récits.
Je suis rentré chez moi et j’ai allumé la télévision — parce que si vous êtes anxieux, regarder la télévision semble évidemment être une excellente idée. C’est un peu comme soigner l’alcoolisme avec un martini sur glace.
Et là, Roger Waters expliquait encore le monde. Les musiciens de rock me font toujours peur quand ils vieillissent et commencent à parler comme des paranoïaques qui sentent une conspiration chaque fois qu’ils voient un chat noir.
Puis Kanye West est apparu. Vous savez, dans mon enfance, les fous avaient au moins l’air fous. Cheveux ébouriffés, vieux manteau, pigeons, conversations avec des poubelles. Ce type met simplement un masque noir et dit qu’il aime Hitler. Et là j’ai compris : l’humanité a parcouru un long chemin — de “Plus jamais ça” à “Discutons des nuances”.
Et les politiciens ? Les politiciens disent : “La situation est complexe.”
Non.
Complexe, c’est expliquer à une mère juive pourquoi vous n’êtes toujours pas marié à quarante ans.
Mais quand une foule crie “Mort aux sionistes” devant une synagogue — ce n’est pas de la complexité. C’est un remake. En pire. Sans scénario original, mais avec un budget énorme pour les réseaux sociaux.
Et vous savez ce qui me fait vraiment peur ? Pas les extrémistes. Aux extrémistes, je suis habitué. J’ai vécu à New York dans les années 70. À l’époque, on considérait déjà comme radical quelqu’un qui ne faisait pas confiance à l’eau du robinet et lavait ses fruits avec du savon.
Ce qui me fait peur, c’est la vitesse à laquelle les gens ordinaires commencent à faire semblant qu’il ne se passe rien de particulier. Les êtres humains s’habituent à tout. Même quand on tire une petite fille juive par les cheveux ou qu’on aveugle un enfant avec des papillotes à coups de lumière stroboscopique.
On peut s’habituer à tout. À la guerre. À la haine. Au fait qu’un café coûte neuf dollars. Ce dernier point, d’ailleurs, est particulièrement difficile.
La nuit, j’étais allongé dans mon lit et je pensais : peut-être qu’il ne faut tout simplement pas laisser du temps libre à l’humanité. Parce que dès que les gens s’ennuient, soit ils commencent à vouloir sauver le monde, soit à s’entretuer, soit à enregistrer des podcasts sur les bienfaits de la guerre pour la santé.
Et malgré tout… si demain quelqu’un défile devant une synagogue en criant à la mort des sionistes — je sortirai. Pas parce que je suis courageux. Je suis le type qui s’est évanoui lors d’une prise de sang. Mais parce que les Juifs ont trop souvent espéré que la folie disparaîtrait d’elle-même. Elle ne disparaît jamais. Elle met simplement un costume, va à l’université et ouvre un compte TikTok.
Mais bon… d’abord je vais manger mon saumon. Je ne veux pas mourir le ventre vide. Ma mère juive n’aurait jamais approuvé une chose pareille. »
woody Allen sur la haine des juifs aujourd'hui

Voir les commentaires

La Nakba ou la catastrophe

Publié le par Jean Fred

La catastrophe

« La Nakba » est le nom que les arabes ont donné à la guerre arabo-israélienne de 1948 qu’ils ont menée (et perdue) contre les juifs, ce qui signifie « Catastrophe » en arabe.

Ce terme, forgé en 1948 par l’historien syrien Constantin Zureiq, ne fait référence au déplacement tel qu’on le comprend aujourd’hui.

La Nakba désignait l’échec du monde arabe à détruire l’état juif rétabli. La guerre qu’Ils ont déclenchée et perdue.

Le 29 nombre 1947, l’ONU a voté le partage de la Palestine sous mandat britannique en deux états distincts, l’un juif et l’autre arabe.  Les juifs ont dit, oui. Chaque état arabe, ainsi que la direction arabe de la Palestine, a dit non.

En quelques heures, des milices arabes ont attaqué des bus juifs sur la route de Tel Aviv-Jérusalem.

Le 14 mai 1948, Israël a déclaré son indépendance. Le lendemain, des armées de 5 états arabes (Liban, Syrie, Transjordanie et l’Egypte) ont envahi le pays. Elles disposaient d’armes, de chars et de forces aériennes.  Les juifs n’avaient pas d’artillerie comparable. Pas de chars et pas d’avions de guerre. Une fois le conflit terminé en février 1949, contre toute attente, les juifs ont gagné.

156000 arabes de Palestine sont restés en Israël et sont devenus des citoyens à part entière. Cette population est passée depuis à 2.10 millions.

La déclaration d’indépendance de 1948 garantissait explicitement aux arabes « l’égalité complète des droits sociaux et politiques, sans distinction de religion, de race ou de sexe » et encourageait leur participation à la construction de l’état.

Aucun village arabe qui n’a ni fui ni attaqué des juifs n’a été autorisé à rester. 156000 arabes de Palestine ont donc décidé de rester et sont devenus israéliens. Cette population est donc passée à 2.10 millions d’âmes. La Nakba est souvent présentée comme une histoire de déplacement, de nettoyage ethnique et d’expulsion des Palestiniens. Elle raconte l’histoire d’un peuple privé de ses terres, de ses maisons et de son avenir à la suite de la création d’Israël en 1948. En réalité, c’était une catastrophe parce que, si les états arabes n’avaient pas déclenché la guerre contre le seul état juif, un état palestinien aurait existé et il n’y aurait jamais eu de réfugiés palestiniens.

C’était effectivement une catastrophe émanant de leur propre volonté.

La chronologie des évènements est :

29 novembre 1947 l’ONU vote le partage de la Palestine en deux états. 

14 mai 1948, Israël déclare son indépendance

15 mais 1949 les armées de 5 états arabes envahissent Israël.

1948-1949 Guerre arabo-israélienne. Israël en sort vainqueur

Depuis 1948. Les arabes qui sont restés en Israël sont devenus citoyens à part entière.

Depuis 1948, Israël existe, mais les arabes non israéliens ont refusé cette réalité et le conflit aujourd’hui, demeure.

Pour résumer :

La Nakba n’est pas une tragédie causée par Israël, mais le résultat d’une guerre initiée par les états arabes. Les palestiniens ont quitté leurs foyers pour diverses raisons, et le chiffre réel des réfugiés est d’environ : 650 000.  Les arabes qui sont restés en Israël ont obtenu la citoyenneté et l’égalité des droits.  Israël a accepté des lignes d’armistice et rendus des territoires en échange de la paix.  Cette paix plutôt que la guerre aurait permis la création d’un état palestinien.

Comprendre le passé avec honnêteté est la première étape vers un avenir de paix et de réconciliation.  Tout cela ne pourra être que sans le hamas, sans le hezbollah et sans l’Iran des mollahs, qui financent ces deux groupes terroristes extrêmement puissants.

Voir les commentaires

Sophia Aram reçoit le prix de la laïcité

Publié le par Jean Fred

C'est pour le plus grand bien de la liberté d'expression que je publie ceci. Peut être pour révéler aux personnes septiques, telle la fosse, qu'il y a des vérités qu'il faut dire et surtout pas les taire.. sur cette vidéo, c'est la remise du prix de la laïcité à Sophia Aram que je respecte et je dirais même que je chéris au plus haut point tant elle est drôle, sensée et surtout emprunte à dire la vérité à ceux qui se croient au dessus de tout mais surtout pas de l'intelligence. Elle a une cible posée dans son dos depuis un moment maintenant. elle fait parti de ceux qu'il faut abattre absolument parce qu'ils savent intelligemment, dénoncer. Alors oui je n'hésite pas à dire que je l'aime pour ce qu'elle est.. et face à la horde de pseudos humoristes qui se cachent derrière la liberté d'expression et de l'humour, vomissent sur elle et d'autres. Elle leur donne dans ce discours, une sacrée leçon sur la laïcité et les remets là où ils n'auraient jamais du sortir, dans leurs excréments, puisque c'est leur terrain de jeu à entendre pierre emmanuel barré qui comparait Laurent Nunez, ministre de l'intérieur à une cuve à ... pisse !!!!!! Continue Sophia !!! ho oui continue

 

 

 

Voir les commentaires

Non les arabes et les juifs, ne se sont jamais entendus avant 1948

Publié le par Jean Fred

Non, les juifs et les arabes ne vivaient pas en paix en Palestine avant 1948, contrairement à ce que l’on peut lire de temps en temps.

4 – 7 avril 1920

Le maire arabe de Jérusalem, Moussa Quazem Al-Huseini harangue la foule : « Si nous n’utilisons pas la force contre les sionistes et contre les juifs, nous n’en viendront pas à bout ».  Les quartiers orthodoxes sont attaqués aux cris de « Les juifs sont nos chiens ». Bilan : une dizaine de morts et 250 blessés.

01 – 07 mai 1921 :  Les émeutes de Jaffa.

 Violence antisémites généralisées, bilan 17 juifs tués, 146 blessés. 10 arabes tués, 73 blessés.

24 aout 1929 :  Massacre d’Hébron

Des arabes massacrent la communauté juive d’Hébron, tuant 67 juifs et en blessant 58. Les juifs sont évacués par les autorités britanniques les jours qui suivent.

29 aout 1929 : Pogrom de Safed

Des arabes ont attaqué la ville de Safed tuant 22 juifs et blessant 80. Ils incendient toute la ville, à l’exception des bâtiments gouvernementaux. Le pogrom a duré 8 heures avant l’arrivée des troupes britanniques.

19-21 aout 1936 :  Emeutes de Jaffa

Début de la grande révolte arabe : pillages, violences et attaques ciblées. Bilan : 14 juifs tués et 2 arabes tués.

2 octobre 1938 : Massacre de Tibériade

Après s’être introduits dans le quartier juif de Kiryat Shmuel, des terroristes arabes y massacrent 19 juifs, dont 11 enfants.

1946 : Attaques contre les juifs dans tout le pays

Des combattants arabes embusquent un convoi de ravitaillement reliant le kibboutz Tel Yosef à d’autres implantations de la vallée.  Des hommes armés arabes attaquent le Kibboutz Eï Gev. Des autobus de la compagnie Egged sont visés par des tirs. Des convois agricoles sont attaqués dans la vallée de Jezréel.

1947 : Pogroms par des groupes arabes dans Jaffa, Jérusalem, Haïfa, Safed, Hébron

Quelques exemples : 2 décembre 47 – Jérusalem : 14 juifs tués dans des embuscades. Le 5 décembre 47 – Haïfa : Attaques contre des bus et des marchés juifs.

Mais nous savons que les arabes et les juifs n’ont jamais fait bon ménage. Leur meilleure relation est souvent, l’ignorance de l’autre mais dès que ça dégénère, ça peut devenir terrible. Nous le voyons bien aujourd’hui. Il faut savoir de toute façon, qu’à chacun des conflits, des guerres et ce depuis avant 1920, jusqu’à nos jours, Israël n’a fait qu’une seule chose : Se défendre ….

Voir les commentaires

Qui ne se réjouit pas de la mort d'un tyran?

Publié le par Jean Fred

Durant ces 35 dernières années khaméni finançait LE TERRORISME MONDIALE. Pourtant, certains parlent encore d'attaque injustifiée.

khaméni soutenait Bachar el-Assad tandis qu'il employait des armes chimiques pour gazer la population Syrienne, enfants y compris. Pourtant, certains parlent encore d'attaque injustifiée.

En prison, khameni faisait violer les filles avant de les exécuter parce qu'une loi interdit de METTRE A MORT, une femme vierge. Pourtant, certains parlent encore d'attaque injustifiée.

khaméni PENDAIT les hommes gays et les exhibait en public. Pourtant parlent encore d'attaque injustifiée.

La police des moeurs de khaméni tabassait les femmes à mort lorsque leurs cheveux se voyaient. Pourtant certains, parlent encore d'attaque injustifiée.

khaméni exécutait, pendait et torturait les milliers d'iraniens qui se risquaient à réclamer LA LIBERTE. Pourtant, certains parlent encore d'attaque injustifiée.

khaméni armait les houtis qui précipitaient la population du Yemen dans la FAMINE.                        Pourtant, certains parlent encore d'attaque injustifiée. 

khaméni fournissait à la Russie des milliers de drones, envoyés dans LE BOMBARDEMENT des civils ukréniens. Pourtant certains, parlent encore d'attaque injustifiée.

A présent le monde compte un dictateur de moins: un dictateur qui avait sur les mains le sang de millions de personnes.  Songez à ceux qui parlent d'attaque injustifiée. Qu'est-ce que ça dit d'eux?

 

 

Voir les commentaires

La flottille et la loi maritime

Publié le par Jean Fred

on peut papoter un peu sur la flottille qui s'est faite arraisonner hors des eaux territoriales israéliennes.. On a crié au scandale, pratiquement à un acte de piratage.. Peut on rire maintenant?
Alors était-ce légal ou pas? réponse.... et bien OUI c'était légal....
En droit international, la haute mer n'est pas une zone intouchable. Un état peut, dans certains cas précis, intercepter un navire même hors de ses eaux territoriales.
le cadre juridique existe. Il s'appelle "le droit des conflits armés en mer" (selon le manuel de San Remo 1994). Ce droit autorise un état à établir un blocus maritime : San Remo article 93
Quand un blocus est en place, il ne s'arrête pas aux eaux territoriales. Il peut être appliqué en haute mer. Un navire qui tente de violer un blocus, peut-être intercepté, dérouté ou saisi (San Remo articles 67 et 146).
Mais un blocus doit respecter des conditions strictes prévues par le droit international. Sinon il devient illégal. (les barbus connaissent ça très bien).. Ces conditions sont claires. Le blocus doit être déclaré officiellement, effectif et non discriminatoire. (San Remo articles 93-95). Et surtout ne pas viser à affamer les civils et permettre l'aide humanitaires. (San Remo articles 102-104)
Comme on peut le constater, la flottille de 170 navires avait toutes les raisons pour être arraisonnées. D'autant plus que dans les cales on a retrouvé de la came, un peu comme d'habitude et des préservatifs. Alors quant aux préservatifs, je ne vois pas pourquoi on l'a précisé, s'ils voulaient s'amuser entre eux, bah ils sont majeurs et normalement consentant non? Par contre, comme le montre la photo ci-dessous...... on a bien parlé d'aide humanitaire?
Alors mélenchon et sa bande de glands peuvent éventuellement, se taire... pour rester poli !
La flottille et la loi maritime

Voir les commentaires

Si Israël

Publié le par Jean Fred

L'Association Femme Azadi  nous dit

@femmeazadi

 

Si Israël avait massacré plus de 40 000 Palestiniens civils désarmés en DEUX NUITS si Israël avait coupé Internet aux Palestiniens, si Israël pendait un Palestinien toutes les quatre heures, si Israël violait des centaines de femmes palestiniennes chaque jour, si Israël retirait les utérus de femmes palestiniennes et brûlait leurs corps, si Israël condamnait à mort des Palestiniens parce qu’ils sont chrétiens ou bahaïs, Si Israël amputait à vif des mains et des doigts à la scie électrique comme châtiment, Si Israël infligeait des milliers de coups de fouet à des arabes Israéliens parce qu’ils ne respectent pas le judaïsme si Israël menait des assassinats ciblés d’activistes dans le monde, si Israël utilisait des enfants de 10 à 12 ans au combat, si Israël brûlait des mosquées en Europe, si Israël faisait payer aux familles le prix des balles ayant servi à tuer un civil, si Israël remplissait des morgues, des hangars et des fosses communes de corps en 2 jours et faisait payer la restitution des dépouilles plusieurs milliers d’euros, si Israël enfermait plus de 70 000 Palestiniens en prison en une seule semaine,

Si Israël avait des milices armées dans des pays de la région et menaient des actions terroristes et de déstabilisation des états en place Si Israël bloquait le commerce maritime pour se venger du Hamas alors des millions d’Occidentaux « du camp du bien » et de musulmans envahiraient les rues partout dans le monde ; les médias seraient en boucle du matin au soir sur le sujet ; l’ONU se réunirait en urgence ; tous les chefs d’État européens condamneraient ; des milliards supplémentaires seraient débloqués pour aider le peuple concerné… Le plus grand malheur des Iraniens est que leurs bourreaux ne sont pas juifs, et que ces derniers appellent à la destruction d’Israël, ce qui les rend sympathiques aux yeux de beaucoup. Le sort de notre peuple n’intéresse presque personne… C’est peut-être cela, l’antisémitisme le plus cynique et maladif : accuser sans cesse le seul état juif au monde de se défendre sur 7 fronts différents contre un tas de milices islamistes et terroristes tout en se taisant ou pire en soutenant le pire régime terroriste et criminel du monde : la république islamique d’Iran Si le peuple iranien hurlait sa haine de l’Occident, des États Unis et des Juifs, il aurait sans doute plus de soutien. Mais nous resterons fidèles à la grande civilisation et aux valeurs qui sont les nôtres… Nous sommes les enfants de Cyrus le Grand

Si Israël

Voir les commentaires

Je suis venu pour vous accuser

Publié le par Jean Fred

Le député israélien Boaz Bismuth, membre du Likoud, a tenu un discours devant les députés européens au Parlement de Strasbourg... Il est revenu sur les discours qui condamnent la réaction israélienne aux massacres du 7 octobre : "Je ne suis pas venu pour me justifier mais pour vous accuser… Ce que j’ai entendu aujourd’hui dans ce lieu respectable est un déshonneur pour vous.”
--- Des gens ont violé ma souveraineté, ils sont entrés dans mes maisons, dans les kibboutz, dans les petites villes.
--- Ils n’ont pas tué, tuer est trop facile. Ils ont massacré, ils ont violé, ils ont kidnappé, ils ont mutilé. Pourquoi ? Parce que nous sommes juifs. Ce qu’il s’est passé, il y a 80 ans était aussi parce que nous étions juifs.
--- Mais il y a une grande différence. Il y a 80 ans, qu’ont fait les Juifs quand ils ont été violés, mutilés, assassinés ? Ils ont fui, ils se sont sauvés. Que font-ils aujourd’hui ? Ils se défendent !
--- Mais les Juifs ne peuvent pas se défendre, parce qu’immédiatement, vous tous parlez de crimes, de crimes de guerre…
--- J’ai écouté vos discours, je n’ai pas entendu de compassion.
--- Je ne vous demande pas d’avoir de la compassion pour les 136 otages – ils sont loin de vous – mais au moins pour l’un d’entre eux. Il y en a un qui avait 9 mois quand il a été enlevé. Il y a une semaine, il a fêté son premier anniversaire. J’aurais attendu que vous fassiez preuve d’un peu de compassion pour ce Juif... Mais non, même pas….
--- Il faut que vous compreniez quelque chose : Les terroristes du Hamas sont les nouveaux nazis. Si vous ne le comprenez pas, alors vous ne comprenez rien.
--- Après avoir entendu vos discours honteux, je veux vous dire ceci : je ne suis pas venu à Strasbourg pour me justifier, mais pour vous accuser...
--- Quand j’étais enfant, je demandais à mes parents où était le monde, quand on tuait des Juifs pendant la Shoah. Pourquoi le monde n’a-t-il rien dit ? Je viens à Strasbourg aujourd’hui, et je comprends pourquoi.
--- Après certains de vos discours, je remercie le ciel que des Juifs ne soient plus vos voisins".
----------------------------------------

Boaz Bismuth (né le 25 novembre 1964) est membre de la Knesset israélienne , journaliste et chroniqueur qui a été rédacteur en chef d' Israël Hayom entre avril 2017 et janvier 2022, et ambassadeur d'Israël en Mauritanie entre 2004 et 2008

Je suis venu pour vous accuser

Voir les commentaires

𝗞𝗔𝗠𝗘𝗟 𝗗𝗔𝗢𝗨𝗗 incarcéré en Algérie

Publié le par Jean Fred

Kamel Daoud a été condamné par les tribunaux algériens à trois ans de prison ferme ainsi qu’à une amende de cinq millions de dinars algériens à la suite de la publication de son roman Houris (en France, chez Gallimard en 2024).
Dans ce livre, il met en scène Aube, une jeune algérienne - et son terrible « sourire » - survivante de la « décennie noire » (1991-2002). À travers son histoire, l’auteur explore non seulement les traumatismes laissés par la guerre civile, mais aussi le silence qui l’entoure. Cette période est un véritable tabou en Algérie, le pouvoir a ordonné une forme d’oubli institutionnalisé au nom de la réconciliation nationale.
C’est précisément dans ce cadre que s’inscrit la condamnation de Kamel Daoud, prononcée en application de la « Charte pour la paix et la réconciliation nationale ». Avec cette charte, les islamiste au pouvoir pensent refermer les blessures du conflit. En sanctionnant une œuvre littéraire qui ravive la mémoire de cette période, la décision de justice est une illustration concrète des mécanismes de restriction que le roman lui-même décrit.
𝗔𝗶𝗻𝘀𝗶, 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗞𝗮𝗺𝗲𝗹 𝗗𝗮𝗼𝘂𝗱 𝗽𝗿𝗼𝗹𝗼𝗻𝗴𝗲 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝗿𝗲́𝗲𝗹 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗲́𝗰𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼̂𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗲́𝗺𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗻 œ𝘂𝘃𝗿𝗲 𝗺𝗲𝘁 𝗽𝗿𝗲́𝗰𝗶𝘀𝗲́𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗲𝗻 𝗹𝘂𝗺𝗶𝗲̀𝗿𝗲.
SOUTIEN À KAMEL DAOUD
 

Voir les commentaires

Orban n'est plus

Publié le par Jean Fred

En écartant du pouvoir Viktor Orbàn, le peuple Hongrois porte un coup décisif à l’influence Russe au cœur de l’Union Européenne. ✊🏼
Celui qui a fait de la Hongrie un laboratoire de la démocratie illibérale perd les élections après 16 longues années au pouvoir pour le peuple Hongrois.
Cette défaite est significative pour les autocrates. Ce signal fort nous prouve que nous devons impérativement continuer de défendre la démocratie européenne et le droit à la liberté du peuple Ukrainien.
La Hongrie d’Orbàn était un cheval de Troie pour Poutine : le ministre des affaires étrangères Hongrois est accusé d’avoir dévoilé des informations à la Russie et d’avoir créé une collusion destinée à contourner les sanctions : des oligarques russes ont demandé au ministre des affaires étrangères Hongrois de supprimer les noms de ceux placés sur la liste des personnes sanctionnées par l’UE (ce qui a été fait). Leur but est clair : Établir une internationale illiberale soumise à la Russie et déstabilisant l’UE.
Tout comme ses soutiens Français du RN, Orbàn a régulièrement tenté de bloquer les aides militaires à Kiev.
La venue de MLP à Budapest pour la « première grande assemblée des patriotes pour l’Europe » le 23 mars aura été l’occasion de revenir à sa stratégie europhobe. Elle y a fièrement soutenu le veto de la Hongrie sur le prêt de 90M d’euros de l’UE en faveur de l’Ukraine déclarant que « la France était ruinée et qu’elle savait pertinemment qu’il ne serait pas remboursé ». Depuis ce voyage tous les comptes RN sur les réseaux sociaux sont à nouveau en boucle contre Bruxelles. Depuis les municipales en France, des maires RN retirent le drapeau Européen et Ukrainien de leurs mairies…
Le 7 avril, c’est JD Vance qui s’est rendu à Budapest. Envoyé par Trump il a dénoncé une « ingérence de Bruxelles » et appelé explicitement à la réélection la réélection d’Orbàn.
Le nouveau premier ministre Hongrois Peter Magyar a longtemps appartenu au système Orban et porté la ligne du gouvernement. Mais aujourd’hui : c’est le retour de bâton..(en tout cas pour les positions internationales).
Il a donc été présenté par Orban comme une marionnette de l’UE, des élites globalistes et de l’Ukraine. Orbàn a toujours utilisé « un ennemi extérieur » sur lequel le gouvernement fait porter sa responsabilité : hier c’était Zelensky aujourd’hui c’est Magyar.
En 16 ans de pouvoir : Orban a imposé des mesures liberticides à son peuple et un régressement démocratique indéniable :
- le contrôle autoritaire de la presse : 80% des médias sont contrôlés par des proches d’Orban.
- ⁠L’indépendance de la justice a été sapée (corruption)
- ⁠Une allégeance à la Russie qui permet à Orban l’aide direct du Kremlin
- La régression du droit des Femmes au travers de politiques natalistes conservatrices : (droit à l’IVG).
- Les atteintes aux droits de la communauté LGBT : interdiction de la gay pride 2025 car déclaré comme « répugnante et honteuse ».
Après le revers pour l’extrême droite en Moldavie, Roumanie, Finlande, Slovénie. Le peuple Hongrois s’est débarrassé d’un populiste irresponsable. Des images nous parviennent des rues de Budapest hier soir, où le peuple arrache avec jubilation les affiches de propagande anti Europe et anti Ukraine.
MERCI LA HONGRIE 🇭🇺 SLAVA UKRAINI🇺🇦
Orban n'est plus

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>