La langue de bois
La langue de bois. Prendre la première case sur la colonne puis la deuxième de peut importe , ainsi de suite. C’est une forme de communication qui peut servir à dissimuler une incompétence ou une réticence à aborder un sujet en proclamant des banalités abstraites, pompeuses, ou qui font appel davantage aux sentiments qu’aux faits. Il s’agit moins d’impressionner l’interlocuteur en passant pour plus savant qu’on l’est que d’éluder le sujet afin d’éviter de répondre à une question ou un sujet embarrassant.
Source: https://jeangaillat.wordpress.com/.../un-gnrateur-de.../
/image%2F1281723%2F20251209%2Fob_bcb578_capture-d-ecran-2025-12-09-153233.png)
Le paradoxe des pro-palestinien
Nombreux sont ceux qui prône le "Free Palestine". C'est leur droit mais ce sont des gens paradoxales. Il suffit de faire une petite analyse des choses qu'ils prônent pour se rendre compte que quelque chose ne colle pas.
J'appelle ça, le paradoxe des pro-palestinien
La logique selon eux
Je suis LGBTQ+ , mais je soutiens un groupe terroriste et un « état » qui veulent la mort de tous les homosexuels au monde et bien sûr, encore plus, musulmans.
Je suis humaniste et je défends toutes les causes pour la paix, mais je n’ai pas dit un mot pour le Soudan, le Congo, le massacre du 7 octobre 2023.
Je boycotte Israël, mais j’achète de la FAST fashion qui exploite les Ouïghours.
C’est pas contre les juifs, mais l’unique conflit qui m’intéresse est bizarrement le seul où il y a des juifs.
Je suis féministe, mais je refuse de défendre les victimes de viols du pogrom du 7 octobre.
Je veux un meilleur avenir pour les palestiniens, mais je trouve ça normal qu’un groupe terroriste soit au pouvoir.
Je suis pas antisémite, mais je cautionne l’augmentation de 1000% des actes antisémites et accessoirement, je vote lfi, le parti qui pratique le clientélisme musulman.
Est-ce que ce sont les Palestiniens qui vous intéressent vraiment ou les juifs ?
Avant un état juif, il y avait déjà l'antisémitisme
Lettre d’Ariane Mnouchkine à Charlotte Gainsbourg
Sophia Aram et les Autruches
J'ai beaucoup d'admiration pour Sophia Aram et son humour.. Mais dans ses chroniques elle balance des vérités qui font mal au cul de certains (rn - lfi - et d'autres)... ici c'est par rapport à ce que "pauvre" chef d'état major des armées, comme quoi il fallait vraiment se préparer à ce que la France perde des enfants (soldats de métier).... Et oui les autruches risquent de s'offusquer, les lucides ne peuvent qu'approuver et une question se pose. est-ce que les pacifistes peuvent approuver ce que dit Sophia Aram? Je pense sincèrement que oui, la preuve moi, car être pacifiste ne signifie pas être bisounours ou naïf. Oui poutine est un criminel de guerre. Oui il a envahie plus que l'Ukraine puisque la Crimée, la Géorgie y sont passés avant. Oui c'est un sanguinaire qui rit de voir qu'en France des gens dits sérieux (les députés... je ne me trompe pas??), prônent la paix et disent qu'il faut arrêter les discours anxiogènes... oui de vraies autruches.. C'est ainsi que nous français, nous avons été envahi par les nazis alors qu'on se disait que plus jamais ça n'arriverait vu que 14-18 était passé par là.... des autruches vous dis-je............
Capitulations par André Markovicz
Armée et populisme
Orwell - Kafka et de Tocqueville
Georges Orwell nous apprend que la manipulation commence avec un mot que l’on détourne de son sens, que l’on travesti… Par exemple « le terrorisme devient « une résistance ». C’est ainsi que des prisonniers palestiniens deviennent des résistants. Et qu’une hausse d’impôts devient « un effort contributif solidaire». Orwell appelle ça, la novlang, une langue où la définition des mots, changent de réalité et deviennent ce que le pouvoir totalitaire, veut.
Franz Kafka nous apprend que l’injustice commence avec un soupçon totalement gratuit
Ainsi dans son livre « le procès », le justiciable Joseph K est condamné sans jamais connaître son crime, qui était de toute façon, inventé. Ca ne nous rappelle rien ? Les français juifs ne sont plus jugés pour ce qu’ils font, mais pour ce qu’ils sont. Il suffit de les appeler « sioniste » et ils sont coupables. Ainsi l’innocence ne les protège pas, elle les accuse. C’est donc Kafkaïen, la présomption a remplacé, le verdict. Et éventuellement, nous pouvons parler du cas « Sarkozy » puisque sans aucune preuve matérielle, il a été condamné à 5 ans de prison.
Et Alexis De Tocqueville nous apprend que la servitude commence avec une habitude. Selon De Tocqueville, c’est pire qu’une dictature. Un peuple qui finit par se taire, non pas par peur, mais pas confort. Aujourd’hui, on scroll, on se divertit etc. on s’endort..et ainsi, l’indignation, disparaît. C’est que la liberté ne meurt pas seulement dans la violence, elle meurt aussi dans la lassitude.
Résultat, la majorité silencieuse se croit neutre, alors qu’en réalité, elle abdique.
Retenez donc cette leçon qui s’applique à tous les français y compris moi, le silence n’est jamais neutre, il est toujours, complice……
10 ans.... mais avant aussi
Extrait de l'édito de Riss dans Charlie Hebdo, ce jour
le 13 novembre 2015, des terroristes ensanglantaient le Stade de France, à Saint Denis, des terrasses de café et le Bataclan à Paris, tuant ainsi, 132 personnes en en blessant des centaines d'autres. Dix mois après avoir commis ceux de Charlie Hebdo, à Montrouge et au magasin Hyper Casher porte de Vincennes, ces attentats confirmaient que le pays de Rabelais et du Marquis de Sade était la cible prioritaire des islamistes.
On honore la mémoire du 13 novembre alors que beaucoup de français ont oublié, l'attentat à la station RER Saint Michel, en 1995, ainsi que ses auteurs, Khaled Kelkal et son complice Boualem Bensaïd. Ce dernier fut condamné dans trois procès différents, à 10 ans de prison en 1999, à 30 ans de prison en 2000 et à la réclusion à perpétuité en 2002. Malgré un tel pédigrée, la cour d'appel de Paris, dans une décision du 10 juillet 2025, l'a déclaré libérable à condition qu'il soit expulsé vers l'Algérie. vous avez bien lu "libérable". Après son arrestation ne novembre 1995, Bensaïd avait dit aux policiers qui l'interrogeaient: "Ok moi j'ai perdu, mais d'autres viendront, car ici nous sommes chez nous, vos femmes porteront le hijab, et on montera jusqu'en Europe du Nord". Ce sont ses propres mots.
La prophétie de Bensaïd est elle en train de se réaliser? Les enquêtes et ouvrages qui alertent l'opinion publique sur la stratégie des islamistes pour imposer à notre société leurs dogmes religieux ne manquent pas. mais l'islamisme, c'est comme le réchauffement climatique: On a beau disposer de toutes les informations sur le phénomène, personne ne le combat efficacement. Au contraire, on nous incite à l'accepter en nous y habituant. Contre les canicules futures qui rendront invivables les agglomérations bétonnées, on préconise de planter des arbres pour faire de l'ombre. Autant pisser dans un violon. De la même manière, contre l'islamisme qui attaque lentement les fondations de notre démocratie aussi inexorablement que la montée du niveau des océans le fait avec le littoral, on suggère des mesures dérisoires.
La semaine dernière, on a pu voir des élèves voilées dans les tribunes réservées au public à l'assemblée nationale. Ces adolescentes n'avaient probablement pas conscience du rôle qu'on leur faisait jouer. La polémique qui suivit a aussitôt détourné la discussion dans une autre direction que celle du radicalisme religieux en France. Le problème était seulement de savoir si la présence de ces filles voilées s'inscrivait dans le cadre d'une sortie scolaire et si leur établissement privé tait ou non sous contrat. c'est à chaque fois la même farce. On noie le poisson avec des arguties juridiques dans le but de masquer le défi politique de l'islamisation de la société. La loi votée à l'assemblée nationale en 2004 interdisant le voile à l'école a été ridiculisée par cette initiative. On devrait se dire qu'il y a là un anomalie juridique et politique à rectifier. Au lieu de cela, on invoque lâchement un règlement intérieur, au mieux mal appliqué, au pire mal conçu. A l'image des arbres qu'on plante pour soit-disant lutter contre le réchauffement climatique, on dissimule notre trouille sous d'obscures circulaires administratives en pensant qu'elles suffiront à nous protéger de la canicule islamiste.
Boualem Bensaïd, qui avait déclaré en 1995 "ici nous sommes chez nous, vos femmes porteront le hijab" a dû bien rigoler dans sa cellule en observant cette polémique. Des jeunes filles voilées dans l'hémicycle, voilà comment l'islamisation de notre société, se fait.
#riss #charliehebdo #13novembre
/image%2F1281723%2F20251205%2Fob_9ad3da_594961634-889202296966479-851641092246.jpg)
/https%3A%2F%2Fscontent-iad3-1.xx.fbcdn.net%2Fv%2Ft51.71878-15%2F587979153_1911176649605999_9067233623463457572_n.jpg%3F_nc_cat%3D107%26ccb%3D1-7%26_nc_sid%3Da27664%26_nc_ohc%3D-O-v3X1j8XIQ7kNvwHmvss3%26_nc_oc%3DAdljgyLMwXEGX_kILkHxWFYsCXpq7CL0mftPEmQ2crm8nZR28XM54kTv74KfEqH4Ly0wGHNgwZikzFWoRRNgVOm1%26_nc_zt%3D23%26_nc_ht%3Dscontent-iad3-1.xx%26_nc_gid%3D8DegWXtH_BryrsLl5cGBtg%26oh%3D00_Afit3_apuYHVV3e1BmmVgb-02dsZ8hIgqZeM5G6FSumdrA%26oe%3D692B7AA0)
/image%2F1281723%2F20251113%2Fob_f63809_riss.jpg)
/image%2F0991284%2F20250618%2Fob_86c3e0_94e8844619c42a2f9be9835b27cccae8.jpg)